Primaria Municipiului Cluj-Napoca

Primaria Municipiului Cluj-Napoca
Biroul Mass - Media

Email: massmedia@primariacj.ro
Tel: 0264/431900

CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI

C L U J N A P O C A

P R O C E S V E R B A L

Incheiat azi, 31 ianuarie 2008, cu ocazia sedintei ordinare a Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca.

La apelul nominal se constata ca absenteaza consilierul local Ciprian Adrian Paun.

Secretarul municipiului supune la vot procesul-verbal al sedintei anterioare si se aproba in unanimitate.

Se intoneaza Imnul de Stat al Romaniei.

Dl. cons. Plfi presedintele de varsta solicita propuneri pentru desemnarea presedintelui de sedinta.

Dl. cons. Turdean il propune pe domnul cons. Csoma Botond.

Se supune la vot propunerea domnului Turdean si se obtine unanimitate.

Dl. cons. Csoma Botond este ales presedinte de sedinta.

Presedintele de sedinta supune atentiei urmatorul proiect al ordinii de zi:

Analiza preliminara a strategiei de privatizare a clubului de fotbal Universitatea Cluj.

Proiect de hotarare privind aprobarea bugetului general al municipiului Cluj-Napoca pe anul 2008, pe capitole, subcapitole, titluri, articole si alineate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru etajare, schimbare de destinatie si construire corp depozit, str. Maiakovschi nr. 5-7; beneficiara: SC DALTON SERVICII SRL.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire spatii comerciale si locuinte S+D+P+2E si S+D+P+E, str. Traian Vuia nr. 116; beneficiar: Takacs Stefan.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru extindere si supraetajare casa familiala, str. Caraiman nr. 9-9A; beneficiari: Cetean Horea si Foitos Simion.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru locuinta cu spatiu comercial la parter P+M, str. Fabricii de zahar nr. 131; beneficiar: Hunyadi Gheorghe.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire locuinta familiala D+P+E, str. Eugen Lovinescu fn. ; beneficiar: Dragomir Ilie.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire trei case de vacanta P+E, str. Fagetului fn. ; beneficiari: Hodrea Emil si asociatii.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru imobil de locuinte S+P+5E+M, str. Ploiesti nr. 33; beneficiara: SC SERCOB CONSTRUCT SRL.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire locuinte familiale cuplate D+P+E+M, str.Trifoiului fn.; beneficiar: Libotean Tibor.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.Z si P.U.D., pentru locuinte familiale, str. Cpt. Grigore Ignat str. Tractoristilor; beneficiar: Marginean Petru.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire imobil de locuinte D+P+2E, str. Mircea Zaciu fn.; beneficiar: Lazar Vasile.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.Z. si P.U.D., pentru cladire depozite, birouri, magazin de prezentare P si P+2E, str. Cpt. Grigore Ignat nr. 99; beneficiara: SC ROINST PIPE SRL.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire imobil cu functiune mixta (birouri, pensiune, spatii comerciale) D+P+3E si amenajare incinta, Calea Turzii str. Miko Imre; beneficiara: SC ODS NORDIC SRL.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.Z., centura ocolitoare sud, tronson Calea Someseni Borhanci etapa II (Calea Someseni DN 1c).

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru amplasare monument In memoriam 1956 in Parcul Central; beneficiara: Asociatia Koloszvar Tarsasag.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.Z., La stani continuare str. Tudor Arghezi pentru parcelare si construire locuinte si dotar; beneficiari: Albu Pavel si asociatii.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire imobil de servicii si locuinte S+P+3E, str. Miko Imre fn. ; beneficiara: SC ROBACON IMPEX SRL.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.Z. Preliminar Cartier de locuinte Dealul Lomb; beneficiari: Consiliul local si SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire birouri si apartamente de serviciu S+P+2E, str. Septimiu Albini nr. 118; beneficiara: SC AQUA PROCIV PROIECT SRL.

Proiect de hotarare privind modificarea Hotararii nr. 344/2007 de stabilire a impozitelor si taxelor locale pentru anul 2008.

Proiect de hotarare privind modificarea destinatiei apartamentului nr. 18 din imobilul situat in municipiul Cluj-Napoca, B-dul Eroilor nr. 12 si insusirea documentatiei cadastrale intocmita pentru operarea in Cartea funciara a schimbarii destinatiei.

Proiect de hotarare privind modificarea si completarea Hotararii nr. 132/2007 (concesionarea, prin incredintare directa a unui teren, extindere locuinta pe teren situat in str. Ariesului nr. 105).

Proiect de hotarare privind modificarea si completarea Hotararii nr. 840/2007 (concesionarea, prin incredintare directa a terenului situat in municipiul Cluj-Napoca, str. Calea Turzii nr. 71, in suprafata de 20 mp, in vederea extinderii locuintei).

Proiect de hotarare privind concesionarea, prin incredintare directa, in vederea extinderii locuintei, a terenului situat in municipiul Cluj-Napoca, str. Transilvaniei nr. 22, in suprafata de 18 mp, rezultat in urma dezmembrarii parcelei cu nr. topo. 8176/2.a

Proiect de hotarare privind constatarea incetarii asocierii dintre Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca si SC LIBRARIA UNIVERSUL SRL.

Proiect de hotarare privind constatarea incetarii asocierii dintre Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca si SC CARTIMPEX SA.

Proiect de hotarare privind transmiterea dreptului de concesiune asupra terenului situat in municipiul Cluj-Napoca, str. Republicii nr. 103.

Proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investitii Construire blocuri destinate inchirierii - amplasament str. Sighisoarei nr. 21.

Proiect de hotarare privind acordarea unei diplome si a unui premiu in suma neta de 2.000 lei, de la bugetul local pe anul 2008, persoanelor care au implinit varsta de 100 de ani si au domiciliul in municipiul Cluj-Napoca.

Proiect de hotarare privind acordarea Diplomei de aur si a unui premiu in valoare neta de cate 500 lei, din bugetul local pe anul 2008, cuplurilor clujene care au implinit 50 de ani de casatorie neintrerupta.

Proiect de hotarare privind alocarea sumei de 30.000 lei de la bugetul local pe anul 2008 pentru organizarea manifestarilor dedicate evenimentelor din luna februarie a.c. (Sf. Valentin si Dragobete), sub egida Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca.

Proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investitii Modernizare strazi in municipiul Cluj-Napoca.

Proiect de hotarare privind insusirea documentatiei cadastrale intocmita pentru inscrierea in Cartea funciara a dezmembrarii terenului si a casei situate in municipiul Cluj-Napoca, str. Decebal nr. 113.

Proiect de hotarare privind aprobarea modificarilor la Anexa I si Anexa II la Hotararea nr. 857/2007.

Informare privind modul de indeplinire a hotararilor Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca, adoptate in perioada 3 ianuarie 30 iunie 2007.

Proiect de hotarare privind atribuirea unei locuinte din fondul locativ de stat, situata in municipiul Cluj-Napoca str. Liviu Rebreanu nr. 40, ap. 9, doamnei MAGYAROSI ANA.

Proiect de hotarare privind atribuirea unei locuinte din fondul locativ de stat, situata in municipiul Cluj-Napoca str. Liviu Rebreanu nr. 40, ap. 14, domnului GURZO EMERIC.

Diverse.

Dl. primar solicita includerea pe ordinea de zi a punctelor 39a, b, c, d si e.

Dl. cons. Lapusan propune ca aprobarea bugetului sa se discute la pct 1 iar la pct 2 sa se discute problema Clubului Universitatea Cluj si proiectele legate de acest club.

Dl. primar considera ca ambele teme sunt importante, iar problema clubului Universitatea, a fost trecuta ca o analiza preliminara, nu se vor stabili toate detaliile; este invitat si fostul manager Alin Tise pentru a prezenta strategia de privatizare a clubului.

Dl. cons. Turdean propune aducerea in discutie a punctelor privind Universitatea odata cu analiza preliminara.

Dl. cons. Pop Eugen este de parere ca trebuie discutat mai intai bugetul.

Se supune la vot propunerea domnului Lapusan si se obtin 7 voturi pentru (nu a trecut).

Se supune la vot propunerea domnului Turdean de a se discuta dupa punctul cu analiza preliminara privind strategia de privatizare a Clubului Universitatea si punctele 39d si 39e. (propunerea a trecut)

Se supune la vot ordinea de zi modificata si se obtine unanimitate.

Se trece la discutarea ordinii de zi modificata si aprobata:

Analiza preliminara a strategiei de privatizare a clubului de fotbal Universitatea Cluj.

Dl. primar sustine materialul prezentat si solicita sa se dea cuvantul domnului Alin Tise pentru a prezenta strategia legala de privatizare a clubului Universitatea Cluj.

Se supune la vot acordarea cuvantului domnului Alin Tise si se obtine unanimitate.

Dl. Alin Tise - fost manager Universitatea Cluj considera ca in ceea ce priveste strategia de privatizare a clubului, optiunea apartine Consiliului local in calitatea sa de actionar majoritar; arata ca va prezenta posibilitatile legale care exista conform legislatiei in vigoare; prezinta metodele de vanzare a actiunilor anexate la pct. 1, 39d si 39e din dosar.

Dl. primar arata ca nu se poate face fotbal de performanta in Liga I fara a avea resurse consistente iar din partea Consiliului local, ca actionar principal, s-au facut eforturi, pentru a aduce echipa in Liga I, dar viitorul clubului este solutia privata cu mentiunea ca se pot detine un anumit numar de actiuni daca Consiliul local va decide si va dori sa permita alocarea unor contributii financiare pentru viitor; personal, ar opta pentru varianta de licitatie cu strigare, iar daca aceasta procedura nu va fi reusita se poate gandi o alta solutie alternativa; considera ca varianta de licitatie cu strigare va permite sa se vada care sunt ofertantii.

Dl. cons. Lapusan doreste sa afle care este patrimoniul Clubului Universitatea in afara de brand; arata ca s-a stabilit in Consiliul local ca pe mandatul d-lui Tise se va face o evaluare si intreaba de ce nu s-a facut; intreaba daca inainte de a se inainta aceste proiecte s-a discutat si cu ceilalti 4-5 actionari, daca se stie ce ar dori ei; doreste sa stie care este suma capitalului social; arata ca au fost declaratii in legatura cumpararea clubului, si ar vrea sa stie daca chiar au fost intentii sau au fost numai declaratii; intreaba daca au fost verificate contractele jucatorilor, deoarece in clasamentul Ligii I sunt pe locul III, au avut sume foarte mari si sunt in campionat pe locul I.

Dl. primar arata ca ceea ce se va propune pentru vanzare este pachetul majoritar de 55% pe care Consiliul local il detine si de a prelua un investitor privat atributiile pe care le are acum Consiliul local; considera ca procedura de vanzare va incepe cu o decizie a Consiliului local si se va stabili daca se va face sau nu un raport de evaluare; arata ca s-au purtat discutii cu ceilalti actionari, dar niciunul nu si-a manifestat dorinta de a cumpara inainte de a se declansa procedura, tocmai au fost de acord cu demararea procedurii.

Dl. Alin Tise - fost manager Universitatea Cluj arata ca s-a demarat un raport de audit din partea Primariei pentru perioada 2005 prezent; iar legat de raportul de evaluare, acesta nu va viza intreg Clubul Universitatea, ci doar pachetul detinut la club de 55% si va trebui sa aiba in vedere toate aspectele inclusiv contractele cu jucatorii.

Dl. cons. Lapusan intreaba ce patrimoniu are clubul la aceasta ora.

Dl. Alin Tise - fost manager Universitatea Cluj raspunde ca, in afara de jucatori nu exista nimic altceva.

Dl. cons. Lapusan doreste sa afle care este capitalul social astazi.

Dl. Alin Tise - fost manager Universitatea Cluj sustine ca capitalul social este de de 90 miliarde lei vechi.

Dl. cons. Turdean arata ca a fost adeptul retragerii Consiliului local de la acest club deoarece are convingerea ca se obtine performanta cu bani privati si administrare privata si considera ca trebuie facut un prim pas pentru privatizarea clubului; sustine ca trebuie stabilite mai multe criterii astfel: unde vor merge banii care vor veni, la Consiliul local daca se vorbeste de o licitatie a pachetului sau raman in club daca se vorbeste despre o diminuare a capitalului social prin repartizare la o posibila majorare; arata ca ar mai fi posibila o inscriere la Bursa, care este singura institutie care ar da valoarea reala, dar este conditionata de durata de timp pentru iesirea din club; considera ca vanzarea la licitatie este cea mai buna varianta si unde se stie cine participa, cat ofera (... se termina banda); sustine ca trebuie facut un raport in sensul ca un investitor care doreste sa cumpere un pachet integral sa stie ce cumpara; considera ca Universitatea Cluj are un brand, Universitatea este un brand care va trebui evaluat cat se poate de profesionist de catre un specialist in domeniu pentru ca impresia sa este ca brandul face 80% din valoarea clubului.

Dl. cons. Lapusan sustine ca in materialul prezentat scrie foarte clar, vanzare la licitatie si majorare de capital social si daca ceilalti actionari doresc sa devina actionari principali nu pot sa devina decat prin metoda a doua, iar daca in Consiliul local se hotaraste vanzarea la licitatie, ei nu pot sa mai devina actionari principali; considera ca ar trebui sa se mai retina actiuni si la Consiliul local; au fost discutii cum ca si suporterii au dorit sa aiba actiuni la club; intreaba daca la buget a fost prevazuta o suma la capitolul venituri ce s-ar putea obtine din vanzarea acestui club.

1'. Proiect de hotarare privind demararea procedurilor de vanzare a pachetului detinut de Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca la SCS FCM Universitatea S.A..(fost 39d)

Dl. cons. Turdean Comisia I are o completare: se aproba demararea procedurilor de vanzare prin licitatie publica cu strigare a pachetului de actiuni detinut de Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca la SCS FCM UNIVERSITATEA S.A.; sustine ca procedurile vor fi supervizate de Consiliul local.

Dl. cons. Cordos la Comisia V nu s-a discutat acest material, deoarece nu a fost dat inainte de dicutiile in Comisie.

Dl. cons. Lapusan propune sa fie scos la vanzare un procent de 51% din actiuni si sa ramana 4%.

Dl. cons. Turdean propune sa se scoata intreg pachetul de actiuni la vanzare si sugereaza daca Consiliul local mai detine astfel de actiuni in alte cluburi, sa fie scoase la vanzare.

Dl. primar sugereaza sa se mai retina un procent de actiuni ca si la CFR 3-5% pentru a avea un temei de sustinere financiara si sa se poata finanta atat cat se poate sau sa se faca majorare de capital.

Dl. cons. Petric propune sa se mentina un procent de 3% din actiuni pentru Consiliul local.

Dl. cons. Dimitriu - vanzarea pachetului majoritar, cum sustine domnul Turdean, este o certitudine in performanta, aceasta echipa este totusi echipa acestui oras, insist pentru pastrarea unui procent din actionariatul de la Universitatea de catre Consiliul local si nu mi se pare in regula, anii care au trecut, greutatile care au fost, adica seamana asa un fel de lepadare ... un moment nefericit nu 51, dl. Tise, un procent am cerut sa avem si noi la Clubul Universitatea, daca dumneavoastra o sa aveti si o sa reveniti in fata Consiliului cu cei care si-au platit la zi sau nu si-au platit la zi obligatiile, o sa vedeti ca nu aveti 53, o sa aveti undeva la 60 si ceva de procente, ca dumneavoastra in momentul in care faceti aceasta vanzare trebuie sa departajati; Banca Transilvania mai au de platit x lei, Oncos-ul mai are de platit x lei, eu insist un procent

Se supune la vot propunerea domnului Turdean (Comisia I) si se obtine unanimitate.

Se supune la vot propunerea domnului Petric de 3% si se obtin 14 voturi pentru.

Se supune la vot amendamentul domnului Lapusan de a se vinde 51% si se obtin 8 voturi pentru (amendamentul nu a trecut).

Se supune la vot inca o data propunerea dl. cons. Petric de a ramane 3% din actiuni la Consiliul local si se obtin 16 voturi pentru.

Se supune la vot proiectul cu cele doua amendamente aprobate si se obtin 16 voturi pentru si 5 abtineri.

1. Proiect de hotarare privind mandatarea domnului Anton Dobos sa convoace si sa voteze in Adunarea Generala a Actionarilor SCS FCM Universitatea S.A. Procedura de vanzare a pachetului majoritar de actiuni detinut de catre Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca la SCS FCM Universitatea S.A.. (fost 39e)

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea bugetului general al municipiului Cluj-Napoca pe anul 2008, pe capitole, subcapitole, titluri, articole si alineate.

Dl. primar prezinta si sustine proiectul.

Dl. cons. Turdean Comisia I arata ca in ultimele momente s-a primit o suplimentare de suma pe sursa guvernamentala de 380.938 lei pentru retehnologizarea si modernizarea centralelor termice si electrice R.A.T. care se mai trece la capitolul venituri; la art. 1 suma de 990.431.400 lei se va suplimenta cu suma mentionata si va fi 990.812.338 lei; bugetul local al municipiului, care va contine in mod efectiv aceasta suma, este de 853.503.000 lei, de fapt 853.983.938 lei; legat de alocarile privind tichetele cadou pentru personalul din invatamant, modificarile intervin la cap. VI 65.02., unde, la invatamant subcapitolul de bunuri si servicii, unde in loc de 64.542.000, va fi de 62.842.000 lei, iar cel de asistenta sociala, transport, de la 3.657.000, la 5.357.000 lei.

Dl. cons. Lapusan sustine ca la intocmirea bugetului a lipsit colaborarea intre executiv si consilieri; arata ca consilierii PSD nu au fost consultanti in problema bugetului si nu a fost nici dezbatere publica si daca pe site-ul altor primarii a aparut bugetul, la Cluj-Napoca nu a fost vazut si nu a existat nicio disponibilitate pentru dezbatere publica; ridica problema colaborarii cu Consiliul Judetean unde la fel dorea sa se poarte discutii.

Dl. primar arata ca din 13 ianuarie a fost publicat bugetul; arata ca mapele au fost disponibile din data de 25 ianuarie 2008.

Dl. cons. Pop Ioan se refera la cuprinderea dezvoltarii sub aspect economic, social-cultural si ecologic; considera ca un pas important din punct de vedere al aspectului ecologic il constituie gestionarea deseurilor si apoi alternativele ecologice.

Dl. primar multumeste consilierilor PDL, PNL si UDMR pentru consultanta de specialitate in intocmirea bugetului si, de asmenea, consilierilor PSD care au inaintat in data de 25 ianuarie o lista cu 28 de puncte care au fost incluse in proiectul de buget (...se termina banda); sustine ca s-a prevazut suma de 500.000 lei pentru efectuarea unui studiu pentru colectarea selectiva a deseurilor si punerea in practica a unui astfel de sistem; la capitolul protectia mediului este suma de 150.000.000 lei pentru amenajarea depozitului ecologic iar dl. Apostu va da informatii despre normele metodologice pentru aceasta amenajare si se va organiza o licitatie in vederea concesionarii Serviciului de salubrizare; la punctul 5, fonduri necesare pentru reabilitarea zonei centrale prin refatadizarea cladirilor, exista suma de 5 milioane lei; la punctul 6, fonduri pentru instituirea unor programe de supraveghere video in scoli este prevazuta suma de 950.000 lei; pentru paza eficienta a cimitirului central, eventual si ingradirea acestuia, suma de 36.000 lei; la punctul 9, fonduri necesare pentru modernizarea parcurilor, este prevazuta suma de 14.000.000 lei; de asemenea, arata ca s-au alocat banii necesari pentru continuarea programului de construire de locuinte pentru tineri, adica continuarea si finalizarea cartierului din Oser si, de asemenea, continuarea lucrarilor la blocurile din Lombului, Borhanci si Tineretului impreuna cu firmele private cu care exista parteneriate; totodata, exista fonduri si pentru finalizarea lucrarilor la centurile ocolitoare ale Clujului, iar pentru asfaltarea si repararea aleilor si strazilor din cartiere este prevazuta suma de 246 milioane lei; pentru fluidizarea si decongestionarea circulatiei exista suma de 5.800.000 lei; pentru modernizarea centrului de informare turistica este prevazut 300.000 lei; exista alocati si banii pentru casetarea paraului Calvaria cu 800 de locuri de parcare si construirea parkingului de la Minerva; la punctul 18, repararea si modernizarea de scoli si gradinite si unitati medicale, este suma de 30.000.000 lei; la punctul 19, amenajarea mai multor spatii verzi, suma de 24.000.000 lei; prezinta obiectivele si sumele alocate pentru realizarea acestora pe anul 2008; sustine ca in alcatuirea bugetului pe 2008 a tinut cont de toate propunerile venite atat din partea consilierilor partidelor aflate la guvernare cat si din partea opozitiei.

D-na. cons. Dulca sustine ca este mai putin important daca o propunere de dezvoltare vine din partea opozitiei sau din partea puterii, doar rolul consilierilor locali este acela de a sluji comunitatea, iar cetatenii isi aduc aminte de noi prin ceea ce lasam in urma noastra; doreste sa se tina seama la prima rectificare bugetara de posibilitatea realizarii unui brand al Clujului precum si al programului Clujul oras de servicii; considera obligatorie o mai buna coroborare intre bugetul local si strategia de dezvoltare a Clujului pe viitor si propune la rectificarea bugetului sa se aiba in vedere si posibilitatea reabilitarii si modernizarii sectiei in aer liber a Muzeului Etnografic precum si a Gradinii Botanice.

Dl. primar multumeste doamnei Dulca pentru recomandarile facute si spune ca are in vedere dupa aprobarea bugetului ca printr-o hotarare de Consiliu local sa se stabileasca un brand al Clujului; de asemenea, sustine ideea unei completari de fonduri pentru amenajarea si modernizarea sectiei in aer liber a Muzeului Etnografic, chiar daca acesta este in subordinea Consiliului Judetean si pentru Gradina Botanica, de asemenea, daca UBBul va solicita sprijinul Consiliului local.

Dl. cons. Chioran intreaba daca suma de la anexa 1, alin. 2, venituri din capital in valoare de 183.180.000 lei este realizabila si daca da, din ce se va realiza.

Dl. primar raspunde ca aceasta suma se va realiza din vanzarea activelor primariei, a spatiilor comerciale si a padurii pe care Consiliul local o detine la Baisoara.

Dl. cons. Cordos spune ca discursul politic si nivelul declarativ al dl. primar este excelent, insa discutiile de astazi ar fi trebuit sa aiba loc cu doua saptamani in urma pentru a se ajunge la o concluzie comuna in cadrul comisiilor de specialitate; arata si sustine ca in anul 2007 s-a gestionat prost municipiul Cluj-Napoca, ca de exemplu amenajarea zonei pietonale str. Eroilor si P.U.G.- ul; este de parere ca nu se va putea realiza zona metropolitana Cluj si P.U.Z.-urile aferente P.U.G.-ului, deoarece Clujul, de mai bine de doi ani, nu are arhitect sef; multumeste domnului primar pentru realizarea unei piete agroalimentare in cartierul Grigorescu si arata disponibilitatea dansului si a colegilor sai din PSD, dar nu in conditiile in care dansii sunt ignorati de dl. primar si de executiv; solicita amanarea proiectului de buget si discutarea lui in comisiile de specialitate.

Dl. primar spune ca nu este de acord cu aprecierile d-lui. Cordos, dar ca are toata disponibilitatea pentru colaborarea cu toti membrii Consiliului local, inclusiv cu cei din opozitie si ca intotdeauna a promovat ideile si proiectele bune ale opozitiei.

Dl. cons. Vuscan este de parere ca nu s-a procedat democratic, deoarece consilierii PSD nu au fost invitati la discutarea bugetului si au fost anuntati ca isi pot ridica mapele de sedinta abia in data de luni, 28.01.2008 si considera aceasta drept o sfidare la adresa opozitiei; este de parere ca s-au alocat prea multi bani pentru spatiile verzi, iar pentru activitatile culturale prea putini, cu toate ca Clujul este in primul rand un oras cultural.

Dl. primar arata ca este vorba de un formular al bugetului care nu depinde de primar si il roaga pe dl. Apostu sa dea explicatii suplimentare.

Dl. Dumitru Bobina sef Serviciu Relatii cu Consiliul pentru corectitudinea informatiilor, arata ca dl. cons. Vuscan a fost anuntat pentru sedinta de azi in data de joi, 24.01.2008 la ora 17, dar si-a ridicat mapa abia luni, 28.01.2008 la ora 12:10; totodata arata ca dl. cons. Dimitriu si-a ridicat mapa de sedinta cu proiectul de buget vineri, 25.01.2008, la ora 15:30.

Dl. Sorin Apostu director Directia tehnica sustine ca negocierile de preaderare isi arata rezultatele abia astazi; conform normelor europene, fiecare locuitor ar trebui sa aiba 24-26 mp. de spatiu verde si s-au plantat 51 de mii de arbori, 14 mii de arbusti si 1.200.000 de fire de gard viu; tot in perioada de preaderare, s-a negociat ca pana la 1 ianuarie 2008 fiecare oras sa aiba o harta de zgomot, realizata din fondurile Consiliului local pentru care s-a facut o licitatie.

Dl. cons. Laszlo arata ca este pentru prima data cand s-a alocat o suma destul de generoasa in valoare de 124 miliarde de lei, de cofinantari pentru banii europeni care vor fi accesati candva si spune ca vineri, 25.01.2008, consilierii UDMR au avut o intrunire pentru discutarea bugetului in aceeasi sala si la aceeasi ora cu consilierii PDL si PNL; sustine ca problema prioritara a anului 2008 ar trebui sa fie clarificarea problemelor de patrimoniu intre Consiliul Judetean si Consiliul local, deoarece Consiliul Judetean intentioneaza sa extinda Muzeul Etnografic din Hoia pe teritoriul Consiliului local si, de asemenea, problema extinderii zonei metropolitane unde nu se stie cine va fi beneficiarul; sustine ca atat in privinta P.U.G.-ului cat si a altor proiecte urbanistice importante, nu ar trebui sa se ia decizii politice, ci sa se tina seama de parerile avizate ale specialistilor; totodata, este de parere ca s-au alocat prea multi bani pentru invatamantul preuniversitar si ca ar trebui ca fiecare consilier sa participe la sedintele de conducere ale scolilor unde au fost delegati, pentru a avea o evidenta clara si un control al banilor cheltuiti de fiecare institutie de invatamant.

Dl. cons. Chioran sustine ca padurea de la Baisoara, pe care o detine Consiliul local, este rentabila si nu ar trebui sa se vanda, ci sa se faca un studiu de oportunitate, deoarece reprezinta o avere inestimabila.

Dl. primar spune ca dl. cons. Chioran are dreptate si ca oricum legea prevede un studiu de oportunitate in acest caz si Consiliul local va hotari daca se va vinde padurea, iar daca nu se va decide vanzarea, se va rectifica bugetul si banii respectivi vor fi luati din alta parte.

Dl. cons. Dimitriu este de parere ca situatia prezenta este similara cu perioada 1996 2000, cand primarul de atunci era foarte sigur pe sine cu privire la votarea bugetului la fel ca dl. primar Emil Boc si ca era corect ca dl. dir. Apostu sa informeze ca din totalul de investitii programate in 2007 s-a realizat de exemplu 80% si cu apartamentele cuvenite primariei din blocurile nou construite sa se fi procedat la fel; sustine ca nu a fost corect ca membrii PSD nu au fost invitati la discutarea bugetului si ca in perioada 20042008 au existat si parti negative in activitatea directiei tehnice; il invita pe dl. Apostu la dialog si la conlucrare pe viitor, spre binele cetatenilor municipiului Cluj-Napoca.

Se supune la vot amanarea proiectului de buget a d-lui Cordos si se obtin 15 voturi impotriva si 4 voturi pentru. (amanarea nu a trecut)

Se supune la vot amendamentul d-lui Turdean sustinut de Comisia I si se obtine unanimitate.

Se supune la vot amendamentul d-lui Lapusan cu privire la scoala Ion Agarbiceanu SF si PT si se obtine unanimitate.

Se supune la vot proiectul cu amendamentele votate si se obtin 24 voturi pentru si 2 abtineri. (proiectul a trecut).

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru etajare, schimbare de destinatie si construire corp depozit, str. Maiakovschi nr. 5-7; beneficiara: SC DALTON SERVICII SRL.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire spatii comerciale si locuinte S+D+P+2E si S+D+P+E, str. Traian Vuia nr. 116; beneficiar: Takacs Stefan.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru extindere si supraetajare casa familiala, str. Caraiman nr. 9-9A; beneficiari: Cetean Horea si Foitos Simion.

Comisia III aviz favorabil.

Dl. cons. Stamatian spune ca un grup de cetateni au depus o sesizare cu privire la acest P.U.D. prin care informeaza ca fundatia cladirii de 1,60 m inaltime este de fapt parterul iar podul cladirii de 3,20 m este de fapt mansarda, astfel, cladirea respectiva de la P+2E+Pod a devenit P+3E+M si exista o nota discordanta intre aceasta constructie si celelalte cladiri din zona; propune sa i se dea cuvantul reprezentantului cetatenilor din zona care au depus plangerea.

Presedintele de sedinta il intreaba pe dl. Morariu daca a discutat aceasta plangere in Comisia III.

Dl. cons. Morariu raspunde ca pana la data sedintei comisiei, nu a primit nicio sesizare scrisa in acest sens.

Dl. cons. Stamatian propune amanarea proiectului si studierea sesizarii de catre Comisia III.

Dl. cons. Morariu reia ideea domnului Stamatian si propune sa i se dea cuvantul reprezentantului cetatenilor care au depus sesizarea si consilierii sunt de acord.

Reprezentantul petitionarilor prezinta si sustine sesizarea in sensul celor aratate de catre dl. cons. Stamatian, completand ca nu a cerut acordul vecinilor si a inceput constructia fara autorizatie de construire, avand doua etaje in plus.

Dl. cons. Pop Ioan - (... nu vorbeste la microfon)

Se supune la vot propunerea de amanare si se obtine unanimitate (proiectul a fost amanat).

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru locuinta cu spatiu comercial la parter P+M, str. Fabricii de zahar nr. 131; beneficiar: Hunyadi Gheorghe.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire locuinta familiala D+P+E, str. Eugen Lovinescu fn. ; beneficiar: Dragomir Ilie.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire trei case de vacanta P+E, str. Fagetului fn. ; beneficiari: Hodrea Emil si asociatii.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru imobil de locuinte S+P+5E+M, str. Ploiesti nr. 33; beneficiara: SC SERCOB CONSTRUCT SRL.

Comisia III aviz favorabil si propune urmatorul amendament, un articol 2 care sa contina Se vor asigura minimum 26 de locuri de parcare in subsolul general si respectiv la sol in incinta conform normelor in vigoare, iar art. 2 initial va deveni art. 3.

Se supune la vot amendamentul Comisiei III si se obtine unanimitate.

Dl. cons. Somogyi considera ca aceasta constructie are un regim prea mare de inaltime aflandu-se intr-o zona cu case la marginea zonei protejate si ca se depasesc reglementarile CUT de 2,4 prevazute pentru zona respectiva, fiind de 2,8; solicita reducerea nivelului de inaltime.

Dl. cons. Morariu sustine ca in calcularea CUT-ului s-a mers pe ideea ca aceasta zona are un regim tehnic corespunzator unui CA1 (Centru de afaceri) cu regim de inaltime mai mare.

Dl. cons. Somogyi anunta ca nu va vota acest proiect.

Dl. cons. Plfi considera ca este un abuz al comisiei de urbanism fata de puterea deliberativa a Consiliului local.

Dl. cons. Morariu spune ca la art. 1 se specifica clar CUT de 2,4, iar constructorul trebuie sa respecte acest CUT.

Se supune la vot proiectul cu amendamentul votat si se obtin 14 voturi pentru si un vot impotriva. (proiectul a fost adoptat)

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire locuinte familiale cuplate D+P+E+M, str.Trifoiului fn.; beneficiar: Libotean Tibor.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.Z si P.U.D., pentru locuinte familiale, str. Cpt. Grigore Ignat str. Tractoristilor; beneficiar: Marginean Petru.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire imobil de locuinte D+P+2E, str. Mircea Zaciu fn.; beneficiar: Lazar Vasile.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.Z. si P.U.D., pentru cladire depozite, birouri, magazin de prezentare P si P+2E, str. Cpt. Grigore Ignat nr. 99; beneficiara: SC ROINST PIPE SRL.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.Z., centura ocolitoare sud, tronson Calea Someseni Borhanci etapa II (Calea Someseni DN 1c).

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru amplasare monument In memoriam 1956 in Parcul Central; beneficiara: Asociatia Koloszvar Tarsasag.

Comisia III aviz favorabil.

Dl. cons. Pop Eugen sustine ca aici e vorba de un monument al altei tari, iar dl. primar, prin faptul ca a pus pe ordinea de zi acest proiect, a provocat din nou dezbinarea populatiei Clujului; de asemenea, spune ca in Ungaria nu exista niciun monument al Revolutiei romane, iar amplasarea acestei statui in parcul central reprezinta o actiune politica UDMRista menita sa tulbure linistea romanilor; spune ca in orice oras parcul reprezinta un loc de relaxare si liniste unde sunt amplasate doar statui ale unor oameni de cultura reprezentativi pentru acea localitate si nu grupuri statuare cu tenta politica, prin care UDMR- ul, si nu etnicii maghiari, incita spiritele sovine incercand sa dezbine cetatenii Clujului; solicita respingerea acestui proiect.

Dl. primar sustine ca proiectul are toate avizele urbanistice necesare, iar Clujul este un oras al tolerantei si al respectului reciproc in care convietuiesc in buna intelegere romani, maghiari, germani si alte nationalitati si in care trebuie sa ne respectam traditiile si valorile, iar anul 1956 face parte din patrimoniul democratiei universale si trebuie privit dincolo de conotatiile interetnice.

Dl. cons. Pop Eugen afirma ca UDMR-ul s-a opus in Consiliul local atunci cand s-a dorit amplasarea unei statui romanesti la Cluj, dar a insistat pentru statuia lui Marton Aron.

Dl. primar atentioneaza ca asa cum s-a votat in unanimitate in Consiliul local indiferent de culoarea politica amplasarea Monumentului rezistentei anticomuniste si finantarea lui, tot asa trebuie sa se voteze astazi acest monument care este continuarea unui alt episod al luptei impotriva comunismului, ca respect pentru democratia universala.

Dl. cons. Laszlo spune domnului Pop Eugen ca este dezinformat si ca dezinformeaza, deoarece cei care vor sa ridice aceasta statuie sunt studenti, fosti studenti si profesori universitari, iar finantarea nu s-a facut pe bani publici, ci din surse private; atrage atentia domnului Pop Eugen sa nu mai faca aprecieri false cu privire la activitatea UDMR.

Dl. cons. Puscas sustine ca anul 1956 este un reper al luptei anticomuniste in intreaga Europa si este de acord cu amplasarea acestui monument.

Dl. cons. Pop Ioan este de acord cu amplasarea acestui monument.

Dl. cons. Molnos arata ca proiectul acestui monument a fost prezentat in Consiliul local si apoi aprobat, acum trebuie votat P.U.D.-ul pentru amplasarea lui.

Dl. cons. Dimitriu sustine ideea unei bune convietuiri intre maghiari si romani, spunand ca este bine si pentru turismul clujean sa se amplaseze acest monument.

Se supune la vot proiectul si se obtin 16 voturi pentru si 5 abtineri.

Se invoiesc domnii consilieri Turdean si Pop Ioan.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.Z., La stani continuare str. Tudor Arghezi pentru parcelare si construire locuinte si dotar; beneficiari: Albu Pavel si asociatii.

Comisia III aviz favorabil cu amendamentul introducerii unui nou art. 2 Circulatiile prevazute in documentatie se vor prelungi pana la limitele zonei studiate in baza unor studii de urbanism intocmite in corelare cu prezentul P.U.Z., pentru a rezolva accesul la parcelele vecine, iar art. 2 initial devine art. 3.

Se supune la vot amendamentul Comisiei III si se obtine unanimitate.

Se supune la vot proiectul cu amendamentul votat si se obtine unanimitate.

Dl. cons. Lapusan sustine ca un grup de cetateni nemultumiti aflati in sala au depus un memoriu cu privire la acest proiect si propune sa se dea cuvantul reprezentantului acestora.

Presedintele de sedinta spune ca e tardiv si ca deja s-a votat proiectul, iar inainte de vot nu a avut informatii despre existenta unei contestatii la acest proiect.

Dl. cons. Pop Eugen solicita presedintelui de sedinta sa revina la discutarea proiectului nr. 17 si sa se asculte parerea cetatenilor prezenti in sala care au depus un memoriu in acest sens.

Dl. primar arata ca s-a votat deja punctul 17 si ca nu se poate reveni.

Dl. cons. Lapusan solicita sa fie lasat reprezentantul petitionarilor sa isi exprime punctul de vedere.

Se supune la vot acordarea cuvantului si se obtine unanimitate.

Dl. arhitect Andrei Car - reprezentant petitionari afirma ca nu solicita amanarea acestui P.U.Z. ci completarea proiectului cu un amendament prin care strazile D si I sa se prelungeasca pana la limitele zonei studiate, limita SUD si, respectiv, NORD, pentru a se asigura accese stradale suplimentare in vederea evitarii ambuteiajelor.

Dl. primar promite ca va inainta comisiei de urbanism propunerile si se va tine cont de acestea si cand se vor elibera autorizatiile de construire.

Dl. cons. Vuscan spune ca este bine ca Consiliul sa asculte sugestiile cetatenilor si sa tina cont de acestea in luarea deciziilor.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire imobil de servicii si locuinte S+P+3E, str. Miko Imre fn. ; beneficiara: SC ROBACON IMPEX SRL.

Comisia III aviz favorabil, dar cu amendamentul de corectare la art. 1: POT Servicii = 39,6%, POT Locuinte = 20% si CUT = 1% - aceasta fiind situatia reala.

Se supune la vot amendamentul Comisiei III si se obtine unanimitate.

Se supune la vot proiectul cu amendamentul aprobat si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.Z. Preliminar Cartier de locuinte Dealul Lomb; beneficiari: Consiliul local si SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA.

Dl. cons. Dimitriu atentioneaza ca in 2003 s-a efectuat un studiu complet privind cartierul de locuinte din Dealul Lomb care a fost platit din bani publici si e o chestiune de care trebuie sa se tina cont.

Dl. cons. Morariu afirma ca in cadrul comisiei nu s-au studiat aspectele contractuale, iar acest P.U.Z. preliminar este necesar pentru intocmirea dosarelor in vederea organizarii licitatiilor.

Domnul Crisan Marcel reprezentant IMPACT precizeaza ca terenul care a fost studiat in 2003 este altul decat cel care s-a studiat prin P.U.Z.-ul prezent, iar studiul respectiv a reprezentat atunci solutia in vederea parcelarii loturilor de teren in vederea atribuirii catre tineri si revolutionari.

Se supune la vot proiectul si se obtin 21 voturi pentru si 4 abtineri.

Proiect de hotarare privind aprobarea P.U.D., pentru construire birouri si apartamente de serviciu S+P+2E, str. Septimiu Albini nr. 118; beneficiara: SC AQUA PROCIV PROIECT SRL.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind modificarea Hotararii nr. 344/2007 de stabilire a impozitelor si taxelor locale pentru anul 2008.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind modificarea si completarea Hotararii nr. 132/2007 (concesionarea, prin incredintare directa a unui teren, extindere locuinta pe teren situat in str. Ariesului nr. 105).

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Comisia III aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind constatarea incetarii asocierii dintre Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca si SC LIBRARIA UNIVERSUL SRL.

Dl. cons. Plfi solicita sa se adauge specificarea pentru mobilier stradal la art. 1.

Dl. cons. Somogyi atentioneaza ca firma SC LIBRARIA UNIVERSUL SRL a depus in termenul legal o solicitare de prelungire a contractului de care nu s-a tinut cont.

Dl. primar explica faptul ca, deoarece acolo s-a modificat zona pietonala, nu se mai pot mentine vechile amplasamente ale mobilierelor stradale.

Se supune la vot proiectul si se obtin 24 voturi pentru si o abtinere.

Proiect de hotarare privind constatarea incetarii asocierii dintre Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca si SC CARTIMPEX SA.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind transmiterea dreptului de concesiune asupra terenului situat in municipiul Cluj-Napoca, str. Republicii nr. 103.

Comisia I propune o taxa de concesiune de 150 EUR/mp.

Se supune la vot amendamentul Comisiei I si se obtin 24 voturi pentru si o abtinere.

Se supune la vot proiectul cu amendamentul votat si se obtin 23 voturi pentru si doua abtineri.

Proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investitii Construire blocuri destinate inchirierii - amplasament str. Sighisoarei nr. 21.

Comisia I aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Comisia I aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Comisia I aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Comisia I aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investitii Modernizare strazi in municipiul Cluj-Napoca.

Comisia I la anexa 2 a proiectului se modifica suma care, din greseala proiectantului, s-a trecut prea mare; astfel, pentru str. Dimitrie Comsa, suma corecta va fi de 780.993,40 lei, suma care modifica la randul ei si totalurile.

Se supune la vot amendamentul Comisiei I si se obtine unanimitate.

Se supune la vot proiectul cu amendamentul votat si se obtine unanimitate.

Comisia I aviz favorabil.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind aprobarea modificarilor la Anexa I si Anexa II la Hotararea nr. 857/2007.

Comisia I la anexa 2 la art. 4, se va introduce distribuirea tichetelor de parcare se poate realiza si de alti operatori cu acceptul autoritatilor locale si cu acordarea unui discount de 5% din valoarea tichetelor de parcare vandute.

Se supune la vot amendamentul Comisie I si se obtine unanimitate.

Dl. cons. Somogyi - (... nu vorbeste la microfon)

Se supune la vot proiectul cu amendamentul votat si se obtine unanimitate.

Informare privind modul de indeplinire a hotararilor Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca, adoptate in perioada 3 ianuarie 30 iunie 2007.

Informarea a fost luata la cunostinta.

Proiect de hotarare privind atribuirea unei locuinte din fondul locativ de stat, situata in municipiul Cluj-Napoca str. Liviu Rebreanu nr. 40, ap. 9, doamnei MAGYAROSI ANA.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

Proiect de hotarare privind atribuirea unei locuinte din fondul locativ de stat, situata in municipiul Cluj-Napoca str. Liviu Rebreanu nr. 40, ap. 14, domnului GURZO EMERIC.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

39a. Proiect de hotarare privind alocarea sumei de 1.500.000 lei de la bugetul local pe anul 2008 in vederea participarii Consiliului local la majorarea capitalului social al SCS FCM Universitatea S.A..

Dl. cons. Plfi arata ca proiectul ar trebui sa se coreleze cu cel privind privatizarea SCS FCM Universitatea S.A.. (... se termina banda)

Dl. cons. Dimitriu propune ca amendament alocarea sumei de 2.000.000 lei, in loc de 1.500.000, in speranta ca se va ramane in Liga I.

Se supune la vot amendamentul domnului Dimitriu si se obtin 14 voturi pentru.

Se supune la vot proiectul cu amendamentul votat si se obtin 20 voturi pentru.

39b. Proiect de hotarare privind alocarea sumei de 11.000 lei de la bugetul local pe anul 2008 Palatului Copiilor pentru organizarea Serbarilor zapezii, cu sprijinul Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca.

Dl. cons. Chioran spune ca in deviz se solicita suma de 11.500 lei si propune sa se aloce aceasta suma in loc de 11.000 lei cum este prevazut in proiect.

Se supune la vot amendamentul domnului Chioran si se obtine unanimitate.

Se supune la vot proiectul cu amendamentul votat si se obtine unanimitate.

39c. Proiect de hotarare privind revocarea Hotararii nr. 840/2006 si atribuirea spatiului cu alta destinatie situat in municipiul Cluj-Napoca, str. Memorandumului nr. 13 Uniunii Democrate Maghiare din Romania.

Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.

39d. Proiect de hotarare privind demararea procedurilor de vanzare a pachetului detinut de Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca la SCS FCM Universitatea S.A..

S-a discutat la 1'.

39e. Proiect de hotarare privind mandatarea domnului Anton Dobos sa convoace si sa voteze in Adunarea Generala a Actionarilor SCS FCM Universitatea S.A. Procedura de vanzare a pachetului majoritar de actiuni detinut de catre Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca la SCS FCM Universitatea S.A..

S-a discutat la pct 1 .

Diverse.

Se supune la vot acordarea cuvantului domnului prof. univ. dr. Petrescu George si se obtine unanimitate.

Prof. univ. dr. Petrescu George cetatean de onoare arata ca dansul reprezinta o fundatie axata pe sanatatea publica, Liga contra tabacismului; isi prezinta ideile pentru dezvoltarea urbana si propune ca statuia Sf, Gheorghe, din fata bisericii reformate, sa fie adusa la locul sau original in fata Casei de Cultura a studentilor, avand un rol moral-crestin pentru tineri; statuia Reginei Maria, care se afla in spatele bisericii Sf. Petru si Pavel, sa fie readusa la locul ei initial in fata Universitatii Babes-Bolyai; propune, de asemenea, ca bulevardul Eroilor sa devina un spatiu in aer liber fara fumat, adica sa se interzica fumatul pe aceasta zona pietonala la fel ca in multe orase europene; propune sa se editeze cu sprijinul Consiliului local o brosura pentru turisti cu mesaje antifumat.

Dl. cons. Vuscan sesizeaza faptul ca anumite portiuni din str. Campului sunt impracticabile si solicita modernizarea cat mai urgenta a cestei strazi; solicita stabilirea clara a prioritatilor cu privire la reabilitarea termica a locuintelor.

Dl. cons. Stamatian solicita ca la rectificarea bugetului la capitolul venituri sa fie trecute si dividendele pe care Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca le detine la echipele de fotbal Universitatea Cluj si CFR si din acesti bani sa se achizitioneze scrumiere pentru fumatorii din Consiliul local.

Mapa presedintelui de sedinta:

Felicitarea Fundatiei Protectiei Sociale Generale din Romania Filiala Judeteana Cluj, inregistrata la Registratura generala a primariei sub nr. 622.539/3 din 14 decembrie 2007, prin care felicita Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca cu ocazia Craciunului si Anului nou. Adresa a fost luata la cunostinta.

Nota interna nr. 600191/43/23.11.2007 a Directiei de Urbanism si Dezvoltare Urbana, prin care se comunica faptul domnul Nesu Cristian Ovidiu si Condor Rodica au luat la cunostinta si sunt de acord cu P.U.Z. si P.U.D. - Ansamblu de locuinte si dotari, str. Frunzisului fn, beneficiara SC TOWER SRL.

Reclamatia SC NERVIA CENTER SRL, inregistrata la Registratura generala a primariei sub nr. 628.970/3 din 28 decembrie 2007, solicitand revocarea Hotararii din 18.12.2007 prin care s-a respins propunerea raportului Comisiei de evaluare a licitatiei cu nr. 88246/23 octombrie 2007; de asemenea, cere incheierea contractului de concesiune in conditiile prevazute de Hotararea nr. 481/2005 si achitarea unei daune in suma de 5 milioane EUR in caz contrar. Adresa a fost luata la cunostinta si distribuita Serviciului Juridic-contencios si Directiei tehnice.

Invitatia Fundatiei Protectiei Sociale Generale din Romania Filiala Judeteana Cluj, inregistrata la Registratura generala a primariei sub nr. 1.767/3 din 7 ianuarie 2008, prin care invita membrii Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca la celebrarea poetului national Mihai Eminescu, in data de 15 ianuarie 2008, ora 11, in holul Tetrului si Operei Nationale din Cluj-Napoca. Adresa a fost luata la cunostinta.

Adresa doamnei Dr. Cristina Rosu, inregistrata la Registratura generala a primariei sub nr. 624.291/3 din 18 decembrie 2007, prin care isi exprima obiectiile referitoare la P.U.D. - locuinta familiala D+P+E+M din str. George Bacovia, al carui beneficiar este un vecin al petentei si anume Purcel Liviu. Adresa a fost luata la cunostinta.

Adresa nr. 25/25.01.2008 a Fundatiei Protectiei Sociale Generale din Romania Filiala Judeteana Cluj, inregistrata la Registratura generala a primariei sub nr. 16645/3 din 29 ianuarie 2008, prin care solicita o donatie. Adresa a fost luata la cunostinta si distribuita Comisiei I si IV.

Memoriul doamnei Puscas Ana, inregistrata la Registratura generala a primariei sub nr. 14146/3 din 24 ianuarie 2008, prin care solicita un schimb de teren cu Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca. Adresa a fost luata la cunostinta si distribuita Directiei Patrimoniul municipiului si evidenta proprietatii.

Adresa nr. 125/28.01.2008 a SC MADECO IMPORT EXPORT SRL, inregistrata la Registratura generala a primariei sub nr. 17836/3 din 30 ianuarie 2008, prin care solicita reamenajarea drumului de pe str. Fabricii nr. 93-118. Adresa a fost luata la cunostinta.

Nemafiind alte probleme de dezbatut la ordinea de zi, presedintele de sedinta declara lucrarile inchise.

Presedintele de sedinta,

Jr. Csoma Botond

Secretarul municipiului,

Jr. Aurora TARMURE

Biroul mass-media
Primaria municipiului Cluj-Napoca