Primaria Municipiului Cluj-Napoca
Biroul Mass - Media
Email: massmedia@primariacj.ro
Tel: 0264/431900
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI
C L U J N A P O C A
P R O C E S V E R B A L
Incheiat azi, 22 august 2008, cu ocazia sedintei de indata a Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca, sedinta convocata de catre primar.
La apelul nominal se constata ca absenteaza consilierii locali: Apostu Sorin, Chira Manuel, Laszlo Attila si Peter Teofil.
Secretarul municipiului supune la vot procesul-verbal al sedintei anterioare si se aproba in unanimitate.
Se intoneaza Imnul de Stat al Romaniei.
Presedintele de sedinta precizeaza ca sedinta de indata s-a convocat datorita sesizarii prefectului cu privire la componenta comisiilor de specialitate si urmare atacari acestora in contencios administrativ; precizeaza ca s-a discutat cu grupurile politice privind aceasta tema; arata ca este vorba de comisia VI, de unde dl. cons. Tomos si-a inaintat demisia si de comisia I, de unde dl. cons. Stamatian si-a inaintat de asemenea, demisia, ramanand membru doar in comisia V; afirma ca din partea P.D.-L. se propune la comisia I pe dl. cons. Tomos, iar pentru comisia VI se asteapta propuneri din partea P.S.D.
Presedintele de sedinta supune atentiei urmatorul proiect al ordinii de zi:
Proiect de hotarare privind validarea mandatului consilierului supleant Irsay Miklos din partea U.D.M.R..
Proiect de hotarare privind modificarea art. 2 al Hotararii nr. 243/2008 (organizarea comisiilor de specialitate ale Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca) si aprobarea componentei Comisiei VI.
Se supune la vot proiectul ordinii de zi si se oproba in unanimitate.
Se trece la discutarea ordinii de zi aprobate.
Dl. primar prezinta motivatia convocarii sedintei aratand necesitatea acesteia.
Dl. cons. Lapusan precizeaza ca s-a mai discutat pe tema comisiilor de specialitate si, ca si atunci, si acum, propune ca fiecare comisie sa aiba in componenta cate un reprezentant al fiecarui partid; propune marirea numarului membrilor comisiilor de specialitate de la cinci la sapte; propune la comisia VI pe dl. cons. Vuscan iar ca, comisia V sa-si mareasca numarul de membrii de la cinci la sapte urmand a se numi doi noi membri.
D-na. cons. Cataniciu este de acord cu dl. cons. Lapusan si cere sa se respecte legea; precizeaza ca textul de lege stipuleaza ca trebuie respectata configuratia politica rezultata in urma alegerilor locale si ca numarul locurilor care revin fiecarui grup de consilieri in fiecare comisie de specialitate, se stabileste in functie de ponderea acestora in cadrul Consiliului; arata ca P.D.-L. avea dreptul la cate trei consilieri in fiecare comisie de specialitate si intreaba de ce celelalte partide nu au dreptul la cate un membru in fiecare comisie de specialitate; solicita majorarea numarului consilierilor la sapte in fiecare comisie; cere secretarului municipiului sa isi exprime punctul de vedere legat de textele de lege invocate de catre dansa; atrage atentia ca v-a sesiza Institutia Prefectului ca se incalca legea 215/2001 precum si Regulamentul de Organizare a Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca.
Presedintele de sedinta solicita sa se foloseasca un limbaj adecvat, elegant si nu unul politic cu acuze indirecte.
D-na. cons. Cataniciu domnule presedinte, ma voi limita in momentul in care dumneavoastra impreuna cu primarul Emil Boc, va veti limita sa respectati legea.
Presedintele de sedinta doamna Cataniciu, eu v-am ascultat, va rog frumos, nu suntem la un Talk Show, acolo puteti sa interveniti cand doriti dumneavoastra, sau in campania care o veti face.
Proiect de hotarare privind validarea mandatului consilierului supleant Irsay Miklos din partea U.D.M.R..
Se supune la vot proiectul si se obtine unanimitate.
Dl. cons. Irsay Miklos da cititre juramantului clar si concis, si il semneaza.
Dl. primar multumeste d-rei. cons. Szenczi pentru colaborarea avuta si spera ca pe viitor sa mai colaboreze la fel de bine.
Proiect de hotarare privind modificarea art. 2 al Hotararii nr. 243/2008 (organizarea comisiilor de specialitate ale Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca) si aprobarea componentei Comisiei VI.
Se supune la vot amendamentul de modificare a numarului de membri la comisiile de specialitate de la cinci la sapte si se obtin 4 voturi pentru, o abtinere si 17 voturi impotriva (amendamentul nu a trecut).
D-na. cons. Cataniciu as vrea sa va intreb domnule presedinte, daca tot discutam comisiile; pentru comisia de buget-finante, eu am un referat aici, nu stiu daca toata lumea il are, presupun ca toata lumea il are si in referatul pe care eu il am cu privire la aceste comisii se spune asa: fata de imprejurarile demisiilor, ma rog, ale dumneavoastra si demisia mea din comisia I si II, se propune spre aprobare consiliului local, modificarea acelor doua comisii in sensul inlocuirii consilierilor locali, deci, niciunde in acest referat, nu spune ca trebuie sa fie inlocuit consilierul local care si-a dat demisia cu un consilier local de la P.D., pentru ca v-as ruga sa observati ca in proiectul de hotarare in comisia I
Presedintele de sedinta doamna Cataniciu, discutam despre comisia numarul sase, urmeaza sa discutam despre comisia
D-na. cons. Cataniciu are legatura cu comisia VI domnule presedinte; in comisia I este nominalizat deja membrul P.D. ca facand parte din comisie ca si cand ar fi fost votat, iar in comisia VI, locul liber care a fost lasat liber in urma demisiei domnului Tomos in aceea comisie, nu e nominalizat nimeni; nu inteleg, macar pentru respect
Presedintele de sedinta deci, discutam doar comisia VI, urmeaza sa discutam comisia I, discutam punctual; acum am discutat comisia VI, a fost propus dl. cons. Vuscan in aceasta comisie, cine este pentru?
Se supune la vot numirea d-lui. cons. Vuscan ca membru in comisia VI de specialitate si se obtine unanimitate.
Se supune la vot aprobarea comisiei in ansamblu si se obtine unanimitate.
Presedintele de sedinta precizeaza ca datorita locului vacant urmare demisie dansului, din partea grupului P.D.-L., a fost propus dl. cons. Tomos; intreaba daca mai sunt si alte propuneri.
D-na. cons. Cataniciu afirma ca P.N.L. propune pe d-na. cons. Cataniciu; solicita sa existe mai mult respect si sa nu se mai treaca pe propunere de dinainte membrul propus ca si cum acesta ar fi oricum cel care va fi votat; precizeaza ca nu se respecta procentul pe care P.N.L. il are in consiliul local; sustine ca fiecare consilier trebuie sa faca parte dintr-o comisie in mod obligatoriu.
Se supune la vot propunerea grupului P.D.-L. si se obtin 18 voturi pentru si patru abtineri.
Se supune la vot aprobarea comisiei I in anasamblu si se obtin 18 voturi pentru, trei abtineri si un vot impotriva.
Presedintele de sedinta in ceea ce priveste faptul ca fiecare consilier trebuie sa faca parte dintr-o comisie, exista o conditie sinegvanon ca, consilierul respectiv, sa nu-si de-a demisia; precizeaza ca la comisia II, este o propunere din partea grupului P.S.D. care propune pe dl. cons. Cordos; propune ca d-na Cataniciu sa faca parte din aceasta comisie.
D-na cons. Cataniciu precizeaza ca a mai fost propusa in aceasta comisie in prima sedinta de consiliu.
Dl. cons. Lapusan precizeaza ca dl. cons. Cordos a fost deja votat ca fiind membru al acestei comisii, acest lucru fiind stipulat in procesul-verbal al sedintei respective, proces-verbal aprobat.
Presedintele de sedinta precizeaza ca a facut aceasta propunere pentru echilibru; intreaba daca mai sunt alte propuneri sau alte obiectii.
D-na. cons. Cataniciu dar, cum puteti sa faceti o astfel de propunere atata timp cat aceasta comisie este completa, domnul Cordos nu si-a dat demisia din aceasta comisie.
Presedintele de sedinta precizeaza ca nu a existat un proiect de hotarare prin care dl. cons. Cordos a fost numit in comisia de specialitate.
Dl. primar precizeaza ca in urma solicitarilor propuse, la punctul diverse, a fost discutat aceasta propunere, dar nu a fost un proiect de hotarare in acest sens.
Dl. cons. Lapusan aprecizeaza ca de votat s-a votat.
Dl. primar sustine ca a fost un vot de principiu pentru a se intocmi un proiect de hotarare in acest sens.
Dl. cons. Cordos precizeaza ca pentru echilibru ar fi de acord cu propunerea ca d-na. cons. Cataniciu sa faca parte din comisia II, insa din punct de vedere juridic nu este de acord cu faptul ca s-a votat in principiu.
Dl. primar precizeaza ca a existat doar o discutie de principiu si ca doar acum s-a propus un proiect de hotarare in acest sens; afirma ca, P.S.D. si P.N.L. trebuie sa ajunga la un numitor comun privind locurile acestora in comisiile de specialitate.
D-na. cons. Cataniciu precizeaza ca la comisia VI nu se poate face rocada intre membrii P.N.L. si P.S.D. deoarece in acest caz P.N.L. ar depasi procentul de reprezentare.
Dl. primar sustine ca prevederile legale prevad acoperirea per total nu neaparat punctual in fiecare situatie; daca cele doua grupuri nu ajung la un numitor comun atunci se va aplica textul de lege.
D-na. cons. Cataniciu intreaba de ce trebuie sa fie de acord doar P.N.L. si P.S.D. si nu toate grupurile politice.
Dl. primar domnule presedinte, doamnelor si domnilor, vreau sa va informez, probabil ca dumneavoastra cunoasteti aceste lucruri, aceasta repartizare rezulta in urma voturilor date de catre clujeni in functie de procentele obtinute si aceste lucruri nu se pot negocia cu noi, se negociaza cu clujenii la alegeri; atata au dat, atata exista; evident ca exista aceasta disponibilitate intre grupuri daca se poate realiza, daca nu, in democratie votul este acela care stabileste in ultima instanta, daca nu se poate realiza o intelegere intre grupurile de consilieri locali care au o asemenea optiune, decizia va repet, va apartine dumneavoastra, ori pe baza de intelegere ori pe baza de vot.
D-na. cons. Cataniciu domnule presedinte, daca imi permiteti, am solicitat ca doamna secretar sa-si spuna cuvantul in calitate de secretar al consiliului local cu privire la ceea ce am facut referire, la textele de lege la care eu am facut referire.
Secretarul municipiului deci, as vrea sa fac si eu referire la textele de lege, care reglementeaza in mod stric faptul ca Consiliul local in sedinta de constituire aproba domeniile de activitate in care se pot organiza comisiile de specialitate, denumirea acestora si numarul de membri; acest lucru s-a stabilit in sedinta de constituire a Consiliului local in care s-a votat atat numarul de membri in comisii si s-a stabilit ca exista un numar de cinci membrii, domeniile de activitate si componenta comisiilor de specialitate; aceea hotarare de consiliu a fost atacata de catre Prefectul Judetului Cluj in baza atributului sau de control de legalitate doar sub aspectul comisiei numarul sase, respectiv, nerespectandu-se ponderea P.D.-L.-ului in aceea comisie, fiind un membru in plus; instanta de judecata a pronuntat o hotarare judecatoreasca in acest sens, a admis actiunea prefectului, si a dispus anularea partiala a hotararii de consiliu cu privire la aceea comisie sase, la faptul ca exista un membru P.D.-L. in aceea comisie; in acest sens si urmare a demisiilor care au avut loc in comisii, s-a promovat proiectul de hotarare care din punctul meu de vedere este legal.
D-na. cons. Cataniciu domnule presedinte, daca-mi permiteti, eu am solicitat altceva si eu am fost corecta fata de doamna secretar pentru ca ieri am avut o discutie cu dansa si i-am aratat acele texte de lege si as vrea sa-mi spuna parerea dansei ca jurist cu privire la textele de lege pe care eu le-am invocat si care obliga consiliul local sa se constituie prin comisii de specialitate in asa fel incat fiecare partid sa fie reprezentat conform configuratiei politice in fiecare comisie; atat regulamentul cat si Legea 215/2001.
Secretarul municipiul da, doamna consilier, si v-am spus ca tot legea reglementeaza ca, consiliul local este cel care stabileste numarul membrilor in comisii.
D-na. cons. Cataniciu conformitate cu legea, doamna secretar, sa-mi spuneti daca este cum interpretati dumneavoastra legea; trebuie ca fiecare comisie sa aiba cate un consilier din partea fiecarui partid in sensul de a se pastra ponderea? Nu cate un consilier, imi cer scuze, m-am exprimar gresit, deci in fiecare comisie trebuie respectata ponderea din consiliul local? Eu asta v-am intrebat.
Secretarul municipiul Legea 215/2001 spune, trebuie respecata configuratia politica, configuratia politica la nivelul comisiilor si tot consiliul local aproba numarul consilierilor locali; cu atat mai mult, instanta de judecata s-a pronuntat in acest sens, nu noi sau domnul prefect.
Presedintele de sedinta fiind vorba, nu sunt jurist, dar din ceea ce s-a discutat aici reiese ca, per ansamblu, la nivelul comisiilor trebuie respectat, dar vreau sa va intreb altceva: dumneavoastra considerati ca este corect ca unii dintre dumneavoastra, dumneavoastra ar insemna sa faceti parte din trei, patru comisii fiecare; ar trebuii sa facem comisii de noua si punem membrii in toate comisiile.(se termina banda) prin faptul ca sunteti femeie puteti acoperi, va rog frumos sa aveti rabdare ca, cel cu care stati de vorba sa termine
D-na. cons. Cataniciu am crezut ca ati terminat domnule presedinte
Presedintele de sedinta nici macar acuma nu ma lasati sa termin, si acuma, ati avut replica, daca mai aveti ceva de spus va rog vorbiti dumneavoastra.
D-na. cons. Cataniciu deci, domnule presedinte, daca-mi, sa-mi permiteti; m-ati intrebat daca mi se pare legal, am vazut ca dintre colegii de la P.D. spun ca este plictisitor, asta este situatia; nu este bine, este legal, ceea ce eu v-am solicitat este legal; noi nu vom face parte decat din doua comisii, iar atat Legea 215 cat si Regulamentul prevede ca un consilier poate face parte din una, doua sau trei comisii, dar ceea ce este bine pentru dumneavoastra cei de la Partidul Democrat, nu este bine pentru noi, cei de la Partidul Liberal sau de la Partidul Social Democrat pentru ca dumneavoastra ati facut parte din doua comisii, Moisin face parte din doua comisii si dumneavoastra nu respectati legea si ma intrebati pe mine daca este normal ca noi sa facem parte din mai multe comisii; este normal sa se respecte legea si nu v-am solicitat altceva decat sa respectati legea; nu v-am solicitat altceva nimic si daca vorbesc clar si raspicat mi se pare normal sa vorbesc asa sa ma inteleaga toata lumea, nu sa vorbesc in barba si sub masa.
Dl. cons. Lapusan este de parere ca propunerea dansului de marire la sapte membri ar fi respectat ponderea din consiliul local; propune ca, comisia II, III si V sa fie formate din sapte membrii iar celelalte comisii sa ramana de cinci membrii; este de parere ca este o lupta de orgolii fara sens.
Presedintele de sedinta aceeasi intrebare as dori sa o pun si eu; daca este o problema de orgolii sau o lupta politica fara sens, este, nu stiu, poate vorbesc de sub masa, m-am ridicat deasupra mesei doamna Cataniciu si poate ma intelegeti si pe mine ce spun; atunci cand v-am spus diagnosticul, ati inteles foarte bine ce v-am spus, daca dumneavoastra considerati ca asta este lupta politica si daca in zambetul dumneavoastra, acuma satisfacut, pentru ca ati reusit sa ma enervati, este, sunteti, va da o satisfactie, atunci inseamna ca nu stiti ce inseamna lupta politica si inseamna ca nu stiti ce inseamna a lupta pentru cetateni; luptati pentru dumneavoastra ca sa faceti parte dintr-o comisie unde dumneavoastra ati facut afirmatia ca sunt afaceri, eu n-am cunoscut aceste afaceri, si-am sa va rog sa-mi da-ti in scris care sunt afacerile pe care le cunoasteti dumneavoastra si sa le supunem in discutie in consiliul local, ce afaceri se fac si pentru ce doriti asa de mult sa faceti parte din aceea comisie?, unde vreti sa indepartati coruptia?; am discutat, s-a votat numarul de membri in comisii, am ajuns la ultimul punct in care se discuta comisia numarul II; pentru a se pastra echilibru, pentru a fi fiecare consilier membru macar intr-o comisie am solicitat Consiliului ca prin vot, daca sunt de acord ca domnul Cordos sa fie inlocuit cu doamna Cataniciu
D-na. cons. Cataniciu imi permiteti domnule presedinte, pentru ca m-ati atacat personal si va rog sa-mi dati dreptul la replica.
Se supune la vot propunerea d-lui. cons. Lapusan de modificare a numarului membrilor in diferite comisii si se obtin patru voturi pentru si 19 impotriva (amendamentul nu a trecut).
Se supune la vot propunerea de numire a d-nei. cons. Cataniciu in Comisia II si se obtin 18 voturi pentru si cinci voturi impotriva.
Se supune la vot comisia in ansamblu si se obtin 19 voturi pentru si patru voturi impotriva.
Presedintele de sedinta precizeaza ca la comisia V, in locul d-rei. Szenczi, U.D.M.R. a propus pe dl. cons. Irsay.
Se supune la vot propunerea de numire a d-lui. cons. Irsay si se obtin 22 voturi pentru si o abtinere.
Se supune la vot comisia in ansamblu si se obtin 22 voturi pentru si o abtinere.
Se supune la vot proiectul cu amendamentele aprobate si se obtin 18 voturi pentru, trei abtineri si un vot impotriva.
Mapa presedintelui de sedinta:
Adresa inregistrata la Registratura generala a Primariei municipiului Cluj-Napoca, sub nr. 129122/305 in 22 iulie 2008, prin care dl. cons. Vasile Florin Stamatian isi da demisia din Comisia pentru buget finante, ordine publica si protectie civila din cadrul Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca. Adresa a fost luata la cunostinta.
Adresa nr. 4484/28.07.2008 a Autoritatii de Sanatate Publica a Judetului Cluj, inregistrata la Registratura generala a Primariei municipiului Cluj-Napoca, sub nr. 134571/3 in 31 iulie 2008, prin care se cere sprijin financiar. Adresa a fost directionata serviciului de resort.
Adresa inregistrata la Registratura generala a Primariei municipiului Cluj-Napoca, sub nr. 139344/3 in 08 august 2008, prin care Emanuel Cirstea solicita sprijin financiar. Adresa a fost directionata catre Comisia IV de specialitate a Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca precum si catre serviciul de resort.
Adresa nr. 702/16.06.2008 a S.C.S. Fotbal Club CFR 1907 Cluj S.A. inregistrata la Registratura generala a Primariei municipiului Cluj-Napoca, sub nr. 107466/46 in 16 iunie 2008, prin care solicita sprijin financiar. Adresa a fost directionata catre Comisia I de specialitate a Consiliului local al municipiului Cluj-Napoca precum si catre serviciul de resort.
Nemafiind alte probleme de dezbatut la ordinea de zi, presedintele de sedinta declara lucrarile inchise.
Presedintele de sedinta,
Prof. univ. dr. Vasile Florin Stamatian
Secretarul municipiului,
Jr. Aurora Tarmure
Biroul mass-media
Primaria municipiului Cluj-Napoca
